這年頭農民婆婆辛辛苦苦種甘蔗,收割完了把葉子燒了,也犯法天理何在呢?直得深思
  • 收藏
您好,依據《中華人民共和國大氣污染防治法》第七十七條,第一百一十九條的規定,是不合法的。


這不違法怎么才叫違法?

消失的海岸xian

發表于:2022-04-08 08:24:41

我敢說你祖宗十八代以上肯定有農民,以下就不好說了,[挖鼻]說這種不團結的話,額呃呃


你的那個

發表于:2022-04-08 09:01:17

不要拿農民當違法的借口,敗壞農民的形象。

仙語凡生

發表于:2022-04-08 10:24:24

不燒掉你去幫忙收嗎,一直以來都是燒掉的,不燒來年的甘蔗不好。不懂就不要說風涼話

宇宇

發表于:2022-04-08 15:01:38

高高在上哦,厲害了,城市人



??天天各種電魚船,我們也不知道犯不犯法,反正都是它們說了算

小咖啡

發表于:2022-04-08 10:24:01

所以你要證明:農民燒甘蔗葉之后違法電魚行為大大減少。

Black Rose

發表于:2022-04-07 22:18:30

田東沒有漁政當然隨便天天電魚天天網魚了



你們吃的米,你們吃的菜不是農民種的嗎,沒有農民的供給你用那些錢來炒一下看能不能填飽肚子


社會在進步,法律也在不斷完善中。以前燒山燒甘蔗葉不違法,但是現在有法律明文規定了就是違法。燒甘蔗葉對農民有好處,但是對社會危害更大。

仙語凡生

發表于:2022-04-08 10:26:25

化工廠排的東西危害更大不見說,工廠納稅多而已

你的那個

發表于:2022-04-08 11:35:41

那你也稅啊,你納稅誰還說你

流浪的小貓

發表于:2022-04-08 19:42:26

按你說的,交稅的都是合法的,不交稅是犯法的

你的那個

發表于:2022-04-08 20:01:25

收入達到不交稅,不犯法嗎?

執著小情緒

發表于:2022-04-08 14:28:14

??燈光下還會有陰影,法治社會又如何,關鍵執法者能做到公平公正,所有的違法必究嗎。?執法者要是選擇性執法,那再完善的法律都沒用。

成仙

發表于:2022-04-08 15:30:02

說的是,執法不公也是社會問題

流浪的小貓

發表于:2022-04-08 19:54:20

不燒,葉子怎么處理呢?有專門回收的部門嗎?

流浪的小貓

發表于:2022-04-08 19:55:30

不燒,葉子怎么處理呢?有專門回收的部門嗎?

黃驍

發表于:2022-04-08 20:32:25

沒有數據佐證燒甘蔗葉產量就高過,甘蔗可以還田,機械粉碎還田,堆漚還田,很多種形式,又能保濕又能增加土壤養分,上成少大氣污染

仙語凡生

發表于:2022-04-08 22:12:12

你家甘蔗就種一年的嗎。種一次最少收兩三年,你現在跟我說收一次甘蔗就得還田,不燒掉留著葉子在甘蔗地里,地下各種害蟲,來年甘蔗長不好,你種過甘蔗嗎


羊已經去做核酸了,你家的甘蔗是不是也想去


各有各的道理,局部服從國家大局就對了。偷偷的可以,不要被抓現行就行。


主要是沒有辦證,某些企業排放量一天就相當于農民十年的量了。別跟我說什么符合國家標準,那些數據是好看,但是誰知道呢!


我也想不通啊,還好我家沒甘蔗,不然一棵棵拔去做核酸,這樂子可就大了。[吃驚]